PRZENOSINY NA msmiu.c0.pl !!!

Odświeżam. W tej chwili łącznie mamy już 38 graczy. Kilka kolejnych osób czeka już kilka dni na przyjęcie na listę. Tak więc powtarzam pytanie - co robimy? Zamykamy rekrutację? A może ograniczamy? Moim zdaniem zamknięcie nie wchodzi w grę, lepsze byłoby ograniczenie. Tylko na jakich zasadach spowolnilibyśmy rekrutację?

Cały problem właśnie w tym tkwi niestety, że najbardziej opłaca się robić jeden turniej. Dlaczego? Wyjaśnię to na prostych zasadach popytu i podaży. Kiedy jest mała podaż, a duży popyt czyli tak jak jest teraz, turniej się dobrze rozwija. Walkowerów jest niewiele. Rzadko ktoś ucieka z pokoju. W tej chwili 16 slotów zapełnia się już regularnie w max 10 minut, przy czym po 2 minutach jest już zwykle 13 graczy, więc czeka się na ostatnie "sztuki". Najszybciej chyba pokój zapełnił się w jakieś dwie minuty. To świadczy o tym, jaką popularność razem zdobyliśmy. Niestety, kiedy pojawi się gra na dwa pokoje po 16 osób wystąpi kilka problemów. Po 1 wzrośnie podaż, więc zajęcie slota już nie będzie takim wartościowym łupem". Po 2, nie mógłbym grać w jednej z grup - oczywiście gdyby było inaczej, zagrałbym dwa razy więcej turniejów niż wszyscy= unfair. Tak więc nie mam ochoty prowadzić turnieju, w którym nawet nie wystąpię. Oznacza to dla mnie za dużo pra y a za mało zabawy. Po 3, skoro każdy musi mieć prawo do gry tyle samo razy, a dziennie gralyby dwa pokoje, to nie ma mowy o tym, by jedna osoba zagrała dwa turnieje dziennie. Dla mnie oznaczałoby to łącznie cztery turnieje do ogarnięcia dziennie, a po trzech maM już serdecznie dosyć haxballa . . No i po 4 - kiedy zmniejszy się wartość slota ( bołatwiej go będzie zdobyć) pojawi się dużo walkowerów. Po 5, skoro każdy dba o swoje mirjsce w pokoju, to panuje jako taki porządek. Wiecie, że panują dwie kary. Najpierw kick, później ban. W pokoju da się utrzymać porządek, bo każdy wie, że kick może już trwale wykluczyć kogoś z zabawy. Bo każdy wie, że na jego miejsce czycha ktoś inny.