PRZENOSINY NA msmiu.c0.pl !!!
Strony: 1
Wątek Zamknięty
Tak | 84% - 11 | |||||
Nie | 15% - 2 | |||||
|
Administrator
Witajcie. Jak wiemy, graczy przybywa. Rezerwacje są już oficjalne. Niektórzy uważają, że z tego powodu Ranking Narodów powinien zostać wyzerowany. Cóż, ja mam ku temu mieszane uczucia. W końcu nie po to się zbierało te punkty przez 26 edycji, żeby teraz je stracić. Z drugiej strony, skoro już każdy reprezentuje swój kraj, to warto samemu zwiększać dorobek punktowy, a jeszcze nie dawno każdy mógł zdobyć punkty dla jakiejkolwiek drużyny i to nie jest zbyt komfortowe. Zdam się na Wasze opinie, jeśli będą one zdecydowanie nakierowane na zerowanie Rankingu, pójdę za Waszą decyzją. Proszę o konstruktywną dyskusję. Jaka jest Wasza opinia? Zerujemy czy nie i dlaczego?
Offline
Użytkownik
Dla mnie lepszym rozwiązaniem byłoby zmienić całkowicie system rankingowania napisałem to w innym temacie, ale tu tez opisze.
W nowym systemie dzieliłoby się zdobyte punkty przez liczbę występów.
Dla przykładu grałeś 10 turniejów
Zdobyłeś 2 razy pierwsze miejsce (20pkt) 2 razy drugie (16pkt) 4 razy trzecie (24pkt) i 2 razy tylko awansowałeś (2pkt)
Czyli masz 62 punkty / 10 turniejów rozegranych = 6,2 pkt rankingowych
Natomiast 2 gracz zagrał tych turniejów 5
3 razy miał 1 miejsce (30pkt) raz drugie (8pkt) i raz trzecie (6pkt)
Miałby 44 punkty / 5 turniejów rozegranych = 8,8 pkt rankingowych
To rozwiązanie jest najbardziej sprawiedliwe dla nowych jak i starych graczy.
Offline
Vampiro napisał:
Dla mnie lepszym rozwiązaniem byłoby zmienić całkowicie system rankingowania napisałem to w innym temacie, ale tu tez opisze.
W nowym systemie dzieliłoby się zdobyte punkty przez liczbę występów.
Dla przykładu grałeś 10 turniejów
Zdobyłeś 2 razy pierwsze miejsce (20pkt) 2 razy drugie (16pkt) 4 razy trzecie (24pkt) i 2 razy tylko awansowałeś (2pkt)
Czyli masz 62 punkty / 10 turniejów rozegranych = 6,2 pkt rankingowych
Natomiast 2 gracz zagrał tych turniejów 5
3 razy miał 1 miejsce (30pkt) raz drugie (8pkt) i raz trzecie (6pkt)
Miałby 44 punkty / 5 turniejów rozegranych = 8,8 pkt rankingowych
To rozwiązanie jest najbardziej sprawiedliwe dla nowych jak i starych graczy.
Niby nie taki zły pomysł, no ale wolałbym po staremu.
TANZANIAAA!!!
Offline
Użytkownik
ruzweltus napisał:
Niby nie taki zły pomysł, no ale wolałbym po staremu.
Tylko zauważ, że zwykły gracz nie ma szans z Fidzi, który jako host będzie grał na każdym turnieju.
Offline
Administrator
Moim zdaniem Twoja propozycja pomimo swej oryginalności nie wypali. Jej podstawową wadą jest to, że wystarczy wygrać kilka turniejów, a później już nie wchodzić do pokoju i w ten sposób gracz za darmo dostaje pierwsze miejsce. Już wolę reset rankingu i rozdawaniem punktów na starych zasadach. Dam Ci prosty przykład. Gracz A w ciągu jedenastu turniejów zagrał tylko raz i wygrał. Ma 10 pkt. Gracz B nie jest zbyt dobry, przez 11 turniejów tylko wychodził z grupy za każdym razem. Ma 11 pkt. Myślisz, że gracz B będzie zadowolony, że pomimo swych licznych starań i regularnej frekwencji będzie szczęśliwy, ze wg Twojej punktacji należy mu się miejsce na dnie tabeli? To nie jest fair. Jeśli chcecie resetować ranking, zgoda. Ale dalej punktacja powinna być taka jak obecnie tzn sumujemy łączną ilość zdobytych punktów. Jeśli ilość głosów na" tak" przekroczy połowę ilości użytkowników, Ranking zostanie wyzerowany.
Offline
Użytkownik
Takie jest życie 1 wygrana jest warta więcej niż 10 krotna porażka w ćwierćfinałach. A ja jako gracz, który chciałby powalczyć o najwyższe miejsce jestem trochę poszkodowany bo będę wstanie zagrać połowę turniejów, w których Ty będziesz grał.
Powiedzmy, że gram w 50% organizowanych przez Ciebie turniejów.
Zagrałem 100 turniejów i wszystkie wygrałem (nierealne)
Ty w tym czasie zagrałeś 200 turniejów i zajmowałeś: 20 razy 1 miejsce, 40 razy 2 miejsce, 80 razy 3 miejsce, 30 razy 4 miejsce i 30 razy tylko awansowałeś i pytanie brzmi:
Kto twoim zdaniem powinien być na 1 miejscu?
Oczywiście ja, a jak to wygląda w rankingu? Ja mam 1000pkt a Ty (200)(320)(480)(90)(30)= 1120pkt
To jest krzywdzące dla lepszych graczy i nierealne jeśli chodzi o odrobienie tego.
Offline
Administrator
Uświadommy sobie na początku jedną rzecz. Ja wcale nie zawsze mogę grać codziennie od 20 zwłaszcza w dni szkolne, kiedy obowiązków jest sporo. Już teraz, chociaż są wakacje, to zdarza się że muszę mocno naginać terminarz, by wyrobić z obowiązkami i MŚ 2014 Fidżi. Tak więc tak samo jak każdy inny gracz muszę dopasowywać się do terminów, które odpowiadają innym! Z tego co dowiedziałem się z innego tematu, godzina 20 jest najlepsza dla wszystkich, a więc i dla mnie. To kompromis. Myślisz, że zawsze chce mi się wieczorem, kiedy wolałbym przeczytać dobrą książkę - organizować turniej? Odpowiedź brzmi "nie", bo jak każdy mam swoje życie. Prawdopodobnie będziemy grali o stałych terminach. Oznacza to umowę, pod którą ja również się podpisuję. Cała Twoja argumentacja opiera się na tym, iż rzekomo terminy turniejów są robione pod moje dyktando. Otóż nie. Termin jest kompromisem, umową pomiędzy wszystkimi graczami.
Offline
Użytkownik
Mi nie chodzi o to, że będziesz organizował 5 turniejów dziennie. Tylko nawet jeśli będziesz organizował 1 co 2 dni to i tak będziesz uczestniczył we wszystkich turniejach i o to mi chodzi ;> Ja na pewno nie będę w stanie zagrać porównywalnej ilości do hosta, który to organizuje...
Offline
Użytkownik
I ranking obecnie świetnie to pokazuję jaka przepaść dzieli Ciebie od gracza na 2 pozycji...
Offline
Administrator
Wynika to z faktu, że Drugie miejsce było zajęte przez KRAJ, a nie przez gracza. Oznacza to, że w starym Rankingu tylko ja miałem swój własny kraj. Teraz sprawa się zmieni. Poza tym pierwsze 10 edycji turnieju było niepopularnych i dlatego gracze grali nieregularnie, co tłumaczy czemu na początku rozgrywek szybko zdobywałem punkty. Grałem już kiedyś w turnieju podobnym do MŚ 2014 Fidżi, w którym też był Ranking. I nikt nie narzekał na brak sprawiedliwości. Jeśli jednak koniecznie chcesz radykalnych zmian, moglibyśmy zastanowić się nad wprowadzeniem Rankingu ELO (wikipedia), który występuje w turniejach szachowych. Tylko, że pracy przy obliczaniu będzie bardzo dużo...
Offline
Użytkownik
Ja bym ten system bardziej uprościł a wtedy obliczanie w excelu będzie banalnie proste.
Offline
Administrator
Jak to zrobić?
Offline
Administrator
Dalsze głosowanie nie ma już sensu, wynik jest przesądzony - ankieta zostaje zamknięta.
Offline
Wątek Zamknięty
Strony: 1